HABI作品集 · 2026 秋

AI 视频定制

AGENT · VIDEO PIPELINE

接一单 AI 视频定制，最费劲的在生成前后：客户交代的要求传到后面就丢了，产品在视频里和实物对不上，到最后一步客户才说方向不对，改一镜别处跟着变，最贵的生视频环节贴错一张图就白烧一次。
我把这些坑沉淀成一个 Agent 工作台：导入客户资料包，一键生成剧本、角色和商品资产图、分镜表、分镜九宫格、高清分镜和视频提示词。一条片子，从约 4 小时压到约 9 分钟。

生产线

资料包进，全套交付物出

01
资料解析
docx、pdf、md 等客户资料一次导入，要求和限制记下来，带到最后一步。
02
分镜
视觉分析加 8 列分镜表，每一秒拍什么一目了然。
🔒 脚本确认
03
资产定档
人、货、场先定成标准图，后面每一镜照图来。
🔒 资产图确认
04
镜头提示词
每一镜完整写出外貌，起始帧和动作分开写。
05
九宫格预审
一张 3×3 看全片构图，客户点头再出高清。
06
高清分镜
逐镜出图，继承九宫格的构图和资产。
🔒 高清分镜确认
07
即梦提示词包
只引用已批准的画面，贴进即梦就能用。

原生能力

工作台的三项原生能力

点击切换，右侧展开输入、关键判断和输出

STORYBOARD AGENT

需求到分镜

覆盖环节：01 资料解析 · 02 分镜

把客户的一段需求拆成每一秒拍什么：先做视觉分析，抓核心事件、情感基调、视觉符号；再按剧情强度安排镜头疏密，输出能直接进生产的分镜表。

输入

客户 Brief 或剧本、时长、画幅

关键判断

核心事件是什么
情绪怎么起伏
产品在哪一镜露出
哪里该加镜头、哪里该减

输出

视觉分析、8 列分镜表（镜号、景别、运镜、画面、人物场景、台词、音效、时长）。改意见只落到对应的那一镜

VISUAL PLANNING AGENT

视觉规划与参考图生成

覆盖环节：03 资产定档 · 04 镜头提示词 · 05 九宫格预审 · 06 高清分镜

通过“资产定档 → 镜头工程 → 九宫格预审”三步，锁定人、货、场和关键动作，生成连续的视觉参考，减少人物、产品和场景在后续生成中的漂移。

输入

已确认的分镜、客户产品图、画幅

关键判断

哪些人、货、场值得建档（出现两次以上）
客户产品穿在人身上时，是否同时进角色图和道具图
每一镜是否完整写出外貌，不用“他”“它”代替
九宫格构图是否对得上脚本，客户是否拍板

输出

角色三视图加特写、场景四视角、道具三视图、起始帧与动作描述表、3×3 构图总览、逐镜高清分镜

PRODUCTION ORCHESTRATOR

端到端工作流编排

覆盖环节：01–07 全链路

把资料解析、分镜、资产、镜头提示词、九宫格、高清分镜、质检、即梦提示词串成一条线，原来要在好几个 AI 工具之间来回粘贴的活，变成一条可以重复执行的生产链路。

输入

客户资料包（docx / pdf / md 等）、产品图、时长、画幅

关键判断

客户明确不要的音效、台词、场景，有没有带到最后一步
什么时候需要人工确认（脚本、资产图、高清分镜三道门）
改意见只动哪一镜，新版被接受前旧版是否保留
没有已批准的画面时是否停下，提示词编号有没有越界或缺段

输出

分镜表、资产图、高清分镜、可以直接粘贴进即梦的时间轴提示词、每一版的生成记录、一键下载的交付包

案例

Agent 视频工作台

问题: 脚本、图片、视频工具彼此割裂，客户的要求传到后面就丢了，人物、商品和跨镜头的画面容易漂移。
我的职责: 设计 Agent 节点、输入输出和三道人工确认门，把多个工具的协作做成一个工作台。
系统: 资料解析 → 分镜 → 资产定档 → 镜头提示词 → 九宫格预审 → 高清分镜 → 即梦提示词包
输出: 标准化的生产记录、可复用的提示词、跨镜头一致的画面、每一版都能追溯的版本历史。
可验证证据: 下方 10 条成片：品牌广告、数字人、文化叙事。

以前 vs 现在

以前 vs 现在（一条 30–40 秒、5–6 个镜头的片子）

环节	以前	现在
写分镜、资产、镜头、视频提示词	在好几个 AI 工具之间来回粘贴，约 30min	一键跑完，约 2min
出图、挑图	逐张复制、下载、对照，约 2h	自动生成加质检初筛，约 5min
跑偏返工	从头排查是哪一步出的问题，约 1.5h	只重跑出问题的那一镜，约 2min
合计	约 4h	约 9min